主页 > 洞察 >

美国参议院科技听证会变政治争斗真的吗

2020-10-29洞察 0 人已围观

简介  据报导,美国参议院昨日举行了一场听证会,旨在改造互联网规则,并要求科技企业对其控制途径内容的办法担任,但是这场听证会不久后就演变成了一场政治争斗,立法者不仅对科技企业进行诘问,彼此之间还出现了彼此...

  据报导,美国参议院昨日举行了一场听证会,旨在改造互联网规则,并要求科技企业对其控制途径内容的办法担任,但是这场听证会不久后就演变成了一场政治争斗,立法者不仅对科技企业进行诘问,彼此之间还出现了彼此侵略的状况。

  关于怎样根据《通讯正派法》的第230条对大型科技企业的职责进行清查,美国立法者存在着不合,该规则对公司进行保护,让他们无需对用户发布的内容承当职责,但是也容许公司描写正派言辞。

  共和党参议员在听证会的大部分时间里,都在责怪这些企业对保守派进行的挑选性检查。而民主党参议员首要注重的是,科技对搅扰推举的错误信息所采用的行为不可有用。

  Twitter、Facebook和Alphabet旗下谷歌公司的首席执行官在答复有关这项规则的问题时标明,关于互联网言辞自在来说,这项规则非常重要。他们认为,第230条为他们提供了一种工具,让他们能够在保护言辞自在和控制内容之间找到了平衡,但是关于对这项规则进行恰当的修改,他们也持翻开心境。

  三位CEO也都赞同,假定途径作为内容发布者,公司应该为内容承当职责,但是他们并不认为自己是政治言辞的裁判,而这一心境激怒了一些共和党参议员。

  Twitter公司CEO杰克·多西(Jack Dorsey)标明,Twitter对推举没有影响,随后参议员泰德·科鲁兹(Ted Cruz)对其进行了诘问。

  科鲁兹说到:“是谁把你选上来的,让你担任容许媒体报导什么,容许美国人民听到什么。”他所指的,是Twitter挑选屏蔽《纽约邮报》关于民主党提名人乔·拜登(Joe Biden)之子的报导。在听证会之前,这位参议员在Twitter上发布了一张名为“科鲁兹vs多西的自在言辞之战”的图,图片中他和多西仇视而视。

  民主党参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)标明,他没有任何问题,而且称这次听证会“毫无意义”。他说道:“这是一次霸凌,其意图是为了大选服务。”

  包括塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)、艾德·马基(Ed Markey)和艾米·克洛布彻(Amy Klobuchar)在内的其他民主党人也标明,本次听证会举行的意图,仅仅为了协助唐纳德·特朗普(Donald Trump)连任美国总统。

  在听证会期间,责怪科技企业摧残保守派动静的特朗普在Twitter上标明:“废弃第230条!”

  多西是收到共和党参议员最多批评的科技企业CEO,他警告委员会,不坚决第230条的根底,或许会对人们的线上交流办法发生巨大的损害。谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)标明,该公司的运营不存在政治倾向,否则将违反其商业利益。

  在听证会刚开始时,Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾出现了短暂的网络连接问题,他标明自己支撑修改规则,但是也警告称,假定废弃第230条,科技途径或许需求进行更多的内容检查以躲避规则危险。

  担任委员会主席的共和党参议员罗杰·威克(Roger Wicker)标明,最重要的是,在不给公司检查他们不喜欢的内容的状况下,协助企业躲避职责。

  威克还批评了Twitter屏蔽《纽约邮报》有关拜登之子的报导的挑选,以及Facebook约束其影响力的行动。

  美国立法者并非仅有推动改造的人。欧盟执行委员会也正在起草一项新的《数字服务法》,该规则除了处理大型途径乱用商场的问题,还将处理有害或不合法内容职责归属的问题。欧盟比赛专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)将于12月2日发布她的提案。

站点信息

  • 文章统计1079 篇文章